זוהי שאלה שעולה בבואנו לתכנן מטבח חדש.
אם גודל החלל מאפשר, נעדיף לעצב מטבח ללא פינות כלל. אולם, בדירה בגודל סטנדרטי יש לרוב שטח מצומצם למטבח, כך שברוב המקרים תהיה לפחות פינה אחת.
כשתסתובבו בין חברות המטבחים, תגלו שהדעות בנושא חלוקות, בין ביטול הפינה לחלוטין לבין מגוון פתרונות כגון קרוסלה, מג'יק קורנר ועוד מתקנים נשלפים למיניהם.
אז איזה מצב יעיל יותר? ניצול הפינה על ידי קרוסלה/פרזולים דומים, או ביטול הפינה והגדלת המגירות בצדדים.
בתרשים המטבח למטה ישנם שני מטבחים זהים למעט הפינה.
במטבח א' – הפינה היא חלל לא מנוצל, כך שהמגירות משני הצדדים גדולות יותר.
במטבח ב' – הפינה היא קרוסלה כך שהמגירות משני הצדדים קטנות יותר, כמו כן השטח מסביב לקרוסלה הוא חלל לא מנוצל.
ניתן לראות שהחלל שאינו בשימוש (תכלת), במטבח ב' קטן מאותו חלל במטבח א'.
הפער הוא 11 ס"מ רוחב של ארון מטבח (המלבן הוורוד). כלומר לכאורה, מטבח ב' עם הקרוסלה עדיף. האמנם?
בואו נבדוק לעומק את היתרונות והחסרונות של שתי האפשרויות בטבלת ההשוואה>>
בשורה תחתונה:
החיסרון, לכאורה, של מטבח א' בטל ב-60 לעומת יתרונותיו. מטבח א' ללא הפינה עדיף על פני מטבח ב' עם קרוסלה או מוצרי פרזול דומים.
בתמונה למטה, ניתן לראות דוגמה נוספת לניצול מקסימלי של הפינה, במטבח שתכננתי.
לטיפים נוספים למטבח פונקציונלי יותר, כנסו לפוסט: "10 טיפים נבחרים לתכנון מטבח פונקציונאלי".
Comments